Comisia judeţeană de fond funciar se loveşte la fiecare şedinţă de o problemă legată de retrocedarea terenurilor cu vegetaţie forestieră, adică a pădurilor. Asta din cauza unei hotărâri de Guvern care prevede că toate pădurile ar fi proprietatea publică a statului. În consecinţă, autorităţile din domeniul forestier au recomandat stoparea retrocedării acestei categorii de teren.
Reprezentanţii Comisiei judeţene de fond funciar, însă, nu pot bloca procesul de retrocedare. Asta în condiţiile în care există o mulţime de sentinţe judecătoreşti, definitive şi irevocabile, care trebuie puse în aplicare. Rodica Pop, şef Serviciu verificarea legalităţii – Instituţia Prefectului Judeţul Maramureş, a explicat: „Legat de terenurile cu vegetaţie forestieră, la o întâlnire din cursul anului trecut, la noi la Prefectură, am vorbit despre publicarea în Monitorul Oficial, a unei decizii a Curţii Constituţionale care prevede că reconstituirea dreptului de proprietate la terenurile cu vegetaţie forestieră se realizează, potrivit Curţii, numai după trecerea acestor terenuri din domeniul public al statului, în domeniul privat al statului, conform Legii 213 din 1998, privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. Vreau să spun că am avut în plenul Comisiei judeţene de fond funciar discuţii pe această temă. Practic, fiind decizia CCR, în 45 de zile Parlamentul, Guvernul trebuia să armonizeze legislaţia, dar nu a făcut-o, motiv pentru care legea şi-a încetat aplicabilitatea. Există însă nişte puncte de vedere ale Ministerului Pădurilor, Romsilva care, în calitate de administratori ai terenurilor cu vegetaţie forestieră, susţin că există o hotărâre de Guvern 1.705 din 2006 privind bunurile care alcătuiesc domeniul public al statului, iar cei de la Romsilva spun că este o anexă la această HG şi că toate pădurile ar face obiectul acelei anexe şi practic ar trebui să nu mai validăm terenuri cu vegetaţie forestieră, să nu mai emitem titluri de proprietate pe aceste suprafeţe, dar ar interveni un blocaj în situaţia asta! Noi însă ne gândim cu groază la acele sentinţe judecătoreşti nepuse în executare încă, şi nu sunt puţine, dar care constituie titluri executorii până la urmă. Oricând persoana poate apela la un executor, cu cheltuieli de executare, ba şi alte acţiuni. Noi am stabilit că vom solicita un punct de vedere de la ANRP. Până la urmă, Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor asigură coordonarea unitară a legilor proprietăţii la nivel naţional şi vom vedea ce se decide. Nu putem totuşi intra în blocaj”.
Discuţii cu Direcţia Silvică şi Garda Forestieră
Cei din Comisia judeţeană de fond funciar discută cu reprezentanţii instituţiilor din domeniul forestier pentru a găsi o soluţie la această problemă: „Noi suntem în regim de Carte funciară, iar dovada proprietăţii se face pe extras de carte funciară, iar dumnealor nu au asemenea documente justificative. Am discutat şi cu directorul de la Direcţia silvică, şi-au angajat topograf şi urmează să facă demersurile pentru scrierea drepturilor în Cartea funciară. Deci poziţia lor este puţin cam absurdă, deoarece nu poţi susţine că toate terenurile forestiere fac parte din domeniul public al statului. Trebuie să aducă dovezi pentru asta, or ei nu au nicio dovadă. Invocă o hotărâre de Guvern, dar fără alte evidenţieri, fără argumente. Noi ca să putem scoate un teren din domeniul public al statului în domeniul privat trebuie să plecăm de la documentaţie cadastrală, nu putem face asta numai aşa, să ne aflăm în treabă. Discuţii au avut loc şi cu Garda Forestieră, care în primă instanţă au refuzat să semneze titluri de proprietate, invocând motive puerile, dar în comisie eu le-am spus că e o simplă formalitate semnătura, de ce să blocaţi? Până la urmă au semnat. Deci sunt încă probleme pe care cu greu le putem gestiona. Cei de la Direcţia Silvică Maramureş nu sunt totuşi împotriva reconstituirii dreptului de proprietate, mai ales că există suprafeţe care au fost puse deja la dispoziţia comisiilor, iar acum noi să venim şi să spunem că terenul este public şi nu suntem de acord cu retrocedarea, cu reconstituirea. Discuţiile vor continua, cel mai probabil, punctele de vedere sunt împărţite. Noi în comisie vom stabili o modalitate de lucru, dar urmează să lămurim mai întâi cu cei de la Direcţia Silvică aceste aspecte. Nu putem crea un blocaj, mai ales că avem hotărâri judecătoreşti prin care suntem obligaţi la plata unor penalităţi, cu executori, alte presiuni”, a spus Vasile Moldovan, prefectul de Maramureş.
Robert PAPP
