Prin încheierea penală nr. 56/CP/24.05.2016, pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosarul nr. 1109/100/2016/a1.4 având ca obiect „verificare măsuri preventive (art. 207 NCPP)”, s-au dispus următoarele: „Respinge excepţia de nelegalitate a ordonanţei de punere în mişcare a acţiunii penale din data de 26.04.2016, formulată de inculpatul Cherecheş Cătălin. În temeiul art. 348 şi 207 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Cherecheş Cătălin (…arestat preventiv, aflat la Penitenciarul Gherla) şi, în consecinţă, menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare”.
Pronunţată în cameră de consiliu joi, 16 iunie 2016.
Cu privire la dosarul nr. 1109/100/2016/a1.3, având ca obiect cererea de revocare a măsurii preventive formulate de inculpatul Cherecheş Cătălin, instanţa se va pronunţa la data de 22 iunie 2016.
Dosarele nr. 1109/100/ 2016/a1.4 şi nr. 1109/100/ 2016/a1.3 sunt asociate dosarului nr. 1109/100/ 2016 având ca obiect „infracţiuni de corupţie”, aflat în faza procedurii de cameră preliminară.
Potrivit prevederilor legale, în cadrul acestei proceduri, cu durată de cel mult 60 de zile de la data înregistrării dosarului, instanţa verifică competenţa şi legalitatea sesizării ei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, primul termen de judecată pe fondul cauzei fiind stabilit ulterior încheierii acesteia. Astfel, în cursul procedurii, judecătorul de cameră preliminară verifică periodic, din oficiu, dar nu mai târziu de 30 de zile, dacă subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive sau dacă au apărut temeiuri noi, care să justifice menţinerea acestei măsuri, şi se pronunţă cu privire la cererile formulate de inculpat.