Maramureşenii care au lucrat la Întreprinderea de Prospecţiuni şi Explorări Geologice (IPEG) Maramureş sunt în continuare nedreptăţiţi de legislaţia din România. Reprezentanţii Comisiei Centrale de Contestaţii, aflată în subordinea Casei Naţionale de Pensii, susţin că unitatea respectivă nu a activat în domeniul minier. Din această cauză, foştii angajaţi nu pot beneficia de dreptul la pensie la o vârstă mai mică decât cea standard de pensionare. În şedinţa de dialog social de joi, 28 ianuarie, sindicaliştii maramureşeni au cerut din nou sprijin autorităţilor maramureşene, pentru rezolvarea acestei probleme.
Liderii Confederaţiei Sindicale Meridian, filiala Maramureş, s-au declarat mulţumiţi de modul în care a decurs dialogul social, la nivel de judeţ, pe parcursul anului 2015. Totuşi, sindicaliştii s-au declarat indignaţi de faptul că n-au beneficiat de acelaşi statut şi în faţa instituţiilor superioare, unde revendicările lor au rămas fără un răspuns pozitiv. Asta în ciuda faptului că, la una dintre şedinţele de la Palatul Administrativ din Baia Mare, a fost prezent chiar Liviu Marian Pop, pe atunci ministru de dialog social. Liderul CNS Meridian Maramureş, Ştefan Petricean, a semnalat că una din problemele nerezolvate face referire la cei care au lucrat la IPEG. Deşi în cărţile de muncă scrie clar că foştii angajaţi au fost încadraţi în muncă la o unitate minieră, în condiţii speciale, Comisia Centrală de Contestaţii are o altă variantă. Foştii salariaţi de la IPEG îşi caută acum dreptatea în instanţă. „IPEG nu este considerată o unitate minieră de către Comisia Centrală de Contestaţii. Oamenii au rămas să se judece prin instanţă. Avem în Bistriţa, Cluj, Satu Mare şi Maramureş, oameni care se judecă în instanţă, pentru a-şi obţine dreptul de a ieşi în pensie, deşi în cartea de muncă se precizează clar: miner 100% subteran. Comisia de acordare a drepturilor de ieşire la pensie le refuză acest drept, susţinând că IPEG nu e unitate minieră”, a declarat liderul CNS Meridian Maramureş, Ştefan Petricean. În plus, liderii de sindicat cer modificarea legii 263, considerând că oameni care au muncit în acelaşi loc, beneficiază de un regim special. Astfel, cei care au ieşit în pensie de la 1 ianuarie 2011 şi au lucrat în condiţii speciale, au pensiile mult diminuate, faţă de cei care au ieşit până în 31 decembrie 2010. „Nu este drept că oamenii care au lucrat în acelaşi loc de muncă, în aceleaşi condiţii, să aibă parte de o diminuare a pensiilor doar din cauza unei legi care nu a fost corelată. Am dat un exemplu de la Casa de Pensii, cei care lucrează la poartă sunt doi care au ieşit la pensie. Unul, înainte şi unul, după legea nouă. Diferenţa între ei la recalculare este foarte mare. Perioada se împarte la 20 de ani, pentru cei care au ieşit în pensie până la 31 decembrie 2010, iar pentru cei care s-au pensionat de la 1 ianuarie 2011, se împarte la 35 de ani. Recalcularea pensiilor e afectată negativ cu aproape 50% faţă de cei care au ieşit până la 31 decembrie 2010. E o nedreptate care trebuie corectată”, a adăugat Ştefan Petricean. În acelaşi timp, liderul Cartel Alfa Maramureş, Florin Hossu, a solicitat pentru data de 5 februarie, o întâlnire cu parlamentarii maramureşeni, pentru a fi abordate aceste aspecte. „Eu solicit, pentru 5 februarie, o întâlnire cu toţi parlamentarii maramureşeni, să-i mai vedem, că nu-i mai cunosc şi să purtăm direct discuţii pe ce a subliniat domnul Petricean”, a spus liderul Cartel Alfa Maramureş, Florin Hossu.
