Ciudată este lumea aceasta, ne este dat să vedem şi să auzim lucruri la care nu te-ai fi aşteptat! Unii dintre politicienii noştri, foşti şi actuali comunişti şi securişti, în loc să se ocupe de problemele ţării, care se prăbuşesc încet şi sigur, se ocupă de Casa Regală, ca instituţie de stat cu bani de la buget, acuma când Regele a murit.
Nu sunt monarhist, dar mi-am dat seama că cei care au dorit după 1989 punerea Regelui în drepturile sale nu au greşit. Probabil n-am fi votat în fruntea ţării oameni slab pregătiţi, şantajabili şi trădători de ţară. N-am fi ales o caricatură de securist, care a condus (şi mai conduce) ţara şi a supus voinţei lui toate instituţiile statului de tip mafiot (stat paralel), punând justiţia la cheremul mafioţilor, vânzând ţara şi distrugându-şi adversarii politici cu ajutorul securităţii şi al justiţiei.
Dacă în anii ăştia, după Revoluţie, ar fi fost pus în drepturi Regele Mihai, nu cheltuiam atâţia bani cu alegerile de preşedinte şi, ce este şi mai important, Regele Mihai sunt sigur că nu se pupa cu toată mafia ţigănească pentru aurul şi voturile romilor. A fost un om cu o etică şi o morală desăvârşită.
Eu i-aş ruga pe aceşti domni să nu se grăbească cu aceste proiecte, să mai aştepte până când se vor trezi toţi prinţişorii şi prinţesele care spun că sunt fii ai Regelui Carol al II-lea şi ai lui Mihai Întâi, deci vin cu „acte în regulă”. Să facă pentru toţi coroane, că şi aşa România e plină de regi şi împăraţi ai romilor. Să fim o ţară de împăraţi şi regi, iar cei care muncim şi producem să ne ducem de unde vin aceşti prinţi…
Din punctul meu de vedere, aş miza pe ceea ce spunea academicianul Răzvan Teodorescu: “Majestatea Sa Regele Mihai şi-a încheiat misiunea, a fost respectat şi iubit de popor şi, conform Constituţiei, nu poate fi vorba de Casă Regală ca instituţie de stat, ci doar de Familie Regală, care şi-a primit drepturile cuvenite”.
Petru BANCOŞ,
Baia Mare
